1. Principios y adhesiones

TLJ se compromete con la integridad académica, la transparencia y la evaluación por pares rigurosa. Adhiere a las guías de COPE (principalmente a los Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing) y a la Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación, e implementa la taxonomía de contribuciones CRediT para describir los roles de autoría.

2. Alcance y proceso editorial 

La decisión de publicación se basa en: (i) pertinencia con el objeto de la revista; (ii) cumplimiento de requisitos formales; y (iii) aprobación por revisión de pares doble ciego.

El ciclo de recepción, revisión editorial y revisión externa busca resolverse en un tiempo aproximado de 2 a 3 meses.

3. Criterios de originalidad, plagio y similitud

Los envíos deben ser originales e inéditos (no sometidos simultáneamente a otras revistas). Está prohibida la fabricación, falsificación y la manipulación inapropiada de datos o imágenes.

Todos los manuscritos se someten a alguna aplicación de detección de plagio como Turnitin; el umbral máximo aceptable de coincidencias es 30% (el plagio no es admisible en ningún porcentaje).

Las conductas prohibidas por TLJ respecto a su política de fabricación, falsificación, manipulación de datos y plagio, son:

a) Fabricación: inventar datos, fuentes, resultados o citas.

b) Falsificación/manipulación: alterar, omitir o ajustar datos, análisis, tablas, imágenes (incluida edición digital) para “mejorar” resultados.

c) Omisión deliberada: ocultar información relevante que cambia sustantivamente la conclusión.

d) Plagio: presentar ideas, textos, datos, jurisprudencia, tablas o figuras de terceros como propios, sin cita adecuada (incluye traducción no declarada de textos ajenos). Se consideran dos tipos de plagios:

- Copia literal sin comillas y referencia; paráfrasis estrecha; reutilización de gráficos/tablas sin permiso; apropiación de ideas no publicadas.

- Autoplagio/publicación redundante, al reutilizar material propio sustancial ya publicado o someter trabajos con fragmentación injustificada, sin referencia clara y sin aporte nuevo.

e) Publicación duplicada/simultánea: someter el mismo manuscrito a más de una revista.

f) Cambios indebidos de autoría: añadir/eliminar o reordenar autoría sin justificación y consentimiento de todas las partes.

g) No declarar conflictos de interés.

Acciones de prevención y control

a) Todos los envíos se someterán a revisión de similitud a través de Turnitin (máximo aceptable 30% de coincidencias) y controles editoriales.

b) El Equipo Editorial puede solicitar datos en bruto, cuadernos, códigos, prompts y bitácoras de procesamiento.

c) Los/las autores/as deben conservar los datos subyacentes por un período razonable (sugerido: 3 años), salvo impedimento legal/ético.

Proceso ante sospecha de violación respecto a criterios de originalidad, plagio y similitud

TLJ, aplicando los flujogramas COPE, seguirá el Esquema 1 sobre Proceso editorial frente discusiones académicas, señalado en el punto 12 de estas políticas. El procedimiento es el siguiente:

a) Comunicación por parte de comunidad académica frente a posible violación a criterios de originalidad, plagio y similitud de TLJ.

b) Evaluación preliminar realizada por Editor/a de TLJ.

c) Análisis del caso por parte del Comité Editorial.

d) Solicitud de aclaraciones a la autoría y, si procede, revisión experta.

e) Se emite decisión proporcional y motivada, que puede ser rechazo, corrección (errata/corrigendum), expresión de preocupación o retractación.

f) Se notificará a la institución de afiliación o financiadores cuando corresponda;

g) Registro documental de todo el proceso en la página del artículo y en el blog interactivo, cuando corresponda.

El anterior proceso puede realizarse en dos momentos, en la revisión o posterior a la publicación del artículo. En el caso que se desarrolle en la revisión, las medidas serán el rechazo inmediato, bloqueo temporal de envíos y comunicación a autores/as. En el caso que se desarrolle post-publicación, las medidas serán la corrección, nota editorial, expresión de preocupación o retractación con marcaje permanente y enlace cruzado; en casos graves, inhabilitación temporal de envíos a TLJ.

Respecto a la toma de decisiones, el Equipo Editorial debe adoptar criterios de proporcionalidad. De tal forma, la decisión considerará intencionalidad, alcance del daño, historial de conducta y disposición a corregir. La ausencia de respuesta o respuestas evasivas agravará la decisión.

Finalmente, TLJ no utilizará “detectores de IA/plagio” como única base de decisión, pero sí como insumo junto con evidencia verificable.

Esta sección se integra con las de conflictos de interés (numeral 5), datos y reproducibilidad (numeral 6), y uso de IA generativa de TLJ (numeral 14).

4. Autoría y contribuciones

TLJ reconoce como autoras/es a quienes cumplan los cuatro criterios ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors): (i) contribución sustantiva al diseño, obtención/analítica de datos o interpretación de resultados; (ii) redacción del manuscrito o revisión crítica con aporte intelectual relevante; (iii) aprobación de la versión final; y (iv) responsabilidad por la integridad del trabajo.

Para transparentar aportes individuales, TLJ exige declarar los roles CRediT de cada persona participante, los que se señalarán en el artículo publicado por porcentaje de aportación. La declaración se divide en cuatro criterios: Conceptualización; Investigación; Redacción – borrador original; Redacción – revisión y edición. El modelo de declaración es el siguiente:

“Los autores declaran sus contribuciones al presente artículo de investigación, utilizando la taxonomía CrediT: Conceptualización: R. Dworkin (60%), H. Hart (40%); Investigación: R. Dworkin (70%), H. Hart (30%); Redacción – borrador original: R. Dworkin (80%), H. Hart (20%); Redacción – revisión y edición: R. Dworkin (50%), H. Hart (50%).”

Orden de firma y metadatos

El orden de autoría lo definen las/os autoras/es. Salvo indicación distinta, quien realiza el envío actuará como autor/a de correspondencia, siendo responsable de la comunicación durante todo el proceso editorial.

Derechos morales

TLJ respeta y protege los derechos morales de autoría, protegiéndose el derecho de ser identificado/a como autor o autora en todos los espacios reproducidos por la Universidad de Tarapacá, y especialmente por TLJ.

Licencia y autorizaciones no exclusivas

Al aceptar la publicación, las/os autoras/es conceden a TLJ una licencia no exclusiva para:

a) Efectuar ajustes de estilo y edición sin alterar el contenido sustantivo;

b) Elaborar y difundir resúmenes o extractos en español, inglés u otros idiomas;

c) Publicar y preservar el artículo en distintos formatos y soportes (ej., PDF, HTML, EPUB, XML-JATS);

d) Realizar acciones de promoción y divulgación del trabajo;

e) Utilizar el nombre de autoría con fines identificatorios y de difusión académica;

f) Depositar el artículo y sus metadatos en sistemas de identificación, indización y preservación (ej., DOI/Crossref, OAI-PMH, y servicios de indexación aplicables).

5. Conflictos de interés

Autores/as, editores/as y revisores/as deben declarar cualquier conflicto real o potencial (financiero o no) y, cuando corresponda, abstenerse. Se preserva el doble ciego mediante el envío de manuscritos anonimizados.

Para TLJ, existe conflicto de interés (en adelante COI) cuando una relación personal, académica, institucional, ideológica o económica podría sesgar -o parecer que sesga- la evaluación, la interpretación de resultados o la decisión editorial.

Para evitar posibles COI, TLJ exige:

Frente autores/as:

a) Deben enviar una versión completamente anonimizada del manuscrito (sin nombres, afiliaciones, agradecimientos, fuentes de financiamiento, metadatos identificables ni autocitas reveladoras). Se solicita usar la plantilla de envíos.

b) Deben declarar todos los COI y todas las fuentes de financiamiento al momento del envío, especificando el rol del patrocinador, si lo hubiere.

c) Cualquier COI que surja con posterioridad deberá actualizarse de inmediato.

d) La existencia de COI declarado no implica rechazo automático; sí exige gestión y transparencia.

Frente revisores/as (pares)

a) Antes de aceptar la revisión, si con la lectura del resumen del artículo llegan a presumir el/la autor del mismo, deben informar la existencia de COI (ej., colaboración reciente ≤ 3 años, relación laboral, rivalidad o vínculo personal con autores/as o sus instituciones) y abstenerse de la revisión cuando corresponda.

b) Actuar de forma objetiva, confidencial y diligente, sin utilizar información del manuscrito para beneficio propio.

c) TLJ selecciona revisores/as con experiencia acreditable y producción académica pertinente.

Frente al Equipo editorial

a) Editoras/es y miembros del Consejo Científico deben declarar y gestionar sus COI; cuando exista, se reasignará el manuscrito a otra persona editora y se excluirá de la decisión.

b) Todas las actuaciones de gestión de COI quedarán registradas.

Salvaguardas del proceso y medidas correctivas

La evaluación se realiza bajo doble ciego. TLJ verifica la anonimización; de no cumplirse, el envío se devuelve para corrección antes de asignar revisores/as.

De igual forma, el manuscrito se somete, como mínimo, a dos revisiones externas.

Finalmente, si se detecta un COI no declarado o mal gestionado, TLJ seguirá los flujogramas COPE (corrección, expresión de preocupación o retractación), según la gravedad.

6. Datos, materiales y reproductibilidad

TLJ recomienda compartir datos y materiales que permitan la verificación de resultados, respetando confidencialidad, derechos de terceros y obligaciones éticas y legales aplicables. En el caso que la información de la investigación sea requerida por el Equipo Editorial o los/as evaluadores/as, el/la autor/a deberá indicar el repositorio donde se alojan.

Se sugiere depositar en repositorios confiables que otorguen DOI y preservación (ej., institucionales o temáticos; también generales como Zenodo, OSF, Dataverse, Figshare o Mendeley Data). El depósito debe permitir la correcta citación del dataset.

TLJ recomienda establecer referencias cruzadas en ambos sentidos: del artículo al dataset y del dataset al artículo aceptado.

Finalmente, TLJ recomienda priorizar formatos abiertos (ej., CSV, TXT, JSON) e incluir documentación mínima: diccionario de datos, versión de código, software utilizado y pasos de procesamiento suficientes para la réplica

7. Supervisión ética de la investigación

Cuando proceda, los manuscritos deben informar resguardos éticos (consentimiento, asentimiento, resguardo de datos, uso de imágenes con autorización, autorización del Comité de Ética de la institución del autor/a, etc.). Para investigación con seres humanos, se observan los principios de la Declaración de Helsinki y la Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación.

8. Deberes de autores/as

Política antiplagio

TLJ condena el plagio y cualquier forma de conducta indebida (autoplagio, reciclaje de texto sin cita, publicación duplicada o fragmentada, fabricación, falsificación u omisión de datos). Todos los manuscritos se someten a software de detección de similitud (ej., Turnitin). La existencia de coincidencias injustificadas (mayores a 30%) o de plagio en cualquier proporción es causa de rechazo o de retiro posterior.

Declaración de originalidad

Al enviar un manuscrito, las/os autoras/es declaran que:

a) La obra es original e inédita.

b) Que es de la exclusiva autoría de la o las personas que lo suscriben como su autor/a/es/as.

c) Que ese manuscrito no está en evaluación simultánea en otra revista.

d) Cuentan con todos los permisos necesarios para reproducir materiales de terceros (tablas, figuras, imágenes, datos).

e) El texto no ha sido publicado previamente, total ni sustancialmente, en ningún idioma.

f) El manuscrito no contiene información falsa, difamatoria, ni vulnera derechos de autor, privacidad, publicidad o secretos comerciales.

g) Se respetan las normas de citación y el reconocimiento de ideas y datos ajenos.

Autoría responsable

La autoría se limita a quienes contribuyeron sustantivamente y cumplen los criterios de ICMJE. Todas las personas que remiten el envío aprueban la versión final arribada a TLJ, salvo retractación motivada remitida al Equipo Editorial. Las fuentes utilizadas deben identificarse con la suficiente precisión para permitir su verificación.

Exclusividad de envío

No se admiten envíos simultáneos a otras revistas ni reenvíos de trabajos ya rechazados por TLJ.

Transparencia: financiamiento y COI

Las/os autoras/es deben informar el financiamiento y declarar COI reales o potenciales al momento del envío, actualizándolos si cambian durante el proceso.

Cooperación con el proceso editorial

Las/os autoras/es se comprometen a responder oportunamente a observaciones editoriales y de pares, y a cumplir los plazos de revisión. TLJ decide sobre la oportunidad de publicación en función del mérito académico y el cumplimiento de las políticas éticas.

Estilo y documentación

El artículo deberá ajustarse a las normas de estilo de TLJ. A solicitud editorial, las/os autoras/es deberán proveer de inmediato copias o evidencias de materiales citados, datos subyacentes y permisos de uso correspondientes.

9. Deberes del Editor/a y del Comité Editorial

El/la Editor/a de TLJ coordinará el proceso de recepción, revisión y publicación de artículos remitidos para su posible publicación, en colaboración con el Comité Editorial. Para el cumplimiento de esta tarea, el/la Editor/a, junto con el/la Coordinador/a Editorial de TLJ, gestionará el trabajo de revisión preliminar (exigencias establecidas en las Normas para Autores/as), para posteriormente seleccionar los/as evaluadores/as quienes decidirán la potencial publicación del manuscrito. Dicha selección se realizará complementariamente con los/as integrantes del Comité Editorial.

El/la Editor/a informará al Comité de cualquier indicio preliminar de plagio, manipulación de datos, conflicto de interés o conducta contraria a las buenas prácticas, y activará los procedimientos correspondientes (proceso del punto 4. Criterios de originalidad, plagio y similitud, basado en los flujogramas COPE). Cuando exista conflicto de interés, el manuscrito será reasignado.

El/la Editor/a Jefe, junto al Comité Editorial, coordina el flujo editorial (ver en Proceso de admisión) y resguarda los estándares científicos de TLJ. Por tanto, sus actividades se rigen por el cumplimiento de todas las reglas señaladas en la sección Normas éticas y de integridad científica.

En tal sentido, el Comité Editorial de TLJ es responsable del contenido que se publica, en coherencia con las políticas editoriales de la revista y los estándares éticos internacionales. De tal forma, tiene las siguientes funciones:

a) Velar por los derechos de autoría, la calidad científica y las buenas prácticas editoriales en todas las etapas del proceso.

b) Resuelve discrepancias de evaluación, asegura imparcialidad y confidencialidad.

c) Define y actualizar la política editorial de TLJ, alineada con las metas de calidad e indexación.

d) Vela por mantener la calidad científica y técnica de los contenidos, en cumplimiento de las normas éticas (especialmente, lineamientos COPE y Declaración de Singapur) y exigencias del proceso de doble ciego.

e) Proponer y seleccionar revisores/as idóneos/as, asegurando imparcialidad, confidencialidad y gestión de conflictos de interés.

f) Resolver discrepancias entre informes de revisión y adoptar decisiones fundadas de aceptación, revisión o rechazo.

g) Supervisar plazos editoriales (ciclo de recepción, revisión editorial y revisión externa busca resolverse en un tiempo aproximado de 2 a 3 meses) y la trazabilidad del proceso.

h) Promover la mejora continua, la formación en ética de la publicación y la transparencia (ej. correcciones, fe de erratas, expresiones de preocupación o retractaciones cuando corresponda).

i) Trabajar coordinadamente con el/la Editor/a y con el equipo de producción, que apoya en tareas técnicas (maquetación, marcaje, plataforma, entre otras).

10. Deberes del Coordinador/a Editorial

El/la coordinador/a de TLJ tiene como misión brindar apoyo a todo el proceso editorial de TLJ, fundamentalmente a las funciones desempeñadas por el/la Editor/a y el Comité Editorial. Con todo, las funciones fundamentales del coordinador/a de TLJ será la comunicación directa con los/as autores/as y los/as revisores/as.

Las decisiones editoriales frente a rechazo o aceptación de un manuscrito, así como de su publicación, están a cargo exclusivo del Editor/a y el Comité Editorial.

Las actividades del coordinador/a de TLJ se regirán por el cumplimiento de todas las reglas señaladas en la sección Normas éticas y de integridad científica.

11. Propiedad intelectual y derechos de uso

La responsabilidad del contenido corresponde a los/as autores/as, quienes conservan sus derechos. TLJ publica los artículos bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0) comunicada en cada publicación, y solicita una licencia no exclusiva para editar, difundir y archivar.

En tal sentido, corresponde a las/os autoras/es garantizar que el manuscrito es inédito y original, y que el uso de materiales de terceros (tablas, figuras, imágenes, datos, instrumentos) cuenta con los permisos y menciones requeridas.

Las reglas de propiedad intelectual requieren que: 

a) Al ser aceptado un artículo, las/os autoras/es concedan a TLJ una licencia no exclusiva para editar, reproducir, difundir, comunicar públicamente, traducir resúmenes y archivar la obra en diversos formatos (ej., PDF, HTML, EPUB, XML-JATS) y en sistemas de indización y preservación.

b) Las/os autoras/es deben señalar la licencia específica de cualquier material de terceros y de los datasets asociados, así como las restricciones de uso que correspondan. TLJ puede requerir copia de los permisos durante la edición.

TLJ autoriza el autoarchivo en repositorios institucionales, temáticos o personales de la versión publicada de los artículos. En todos los casos debe incluirse la referencia completa y el enlace/DOI de la versión editorial en TLJ.

En este sentido, TLJ publica sus artículos bajo una licencia Creative Commons, indicada de forma visible en cada publicación. Cualquier reutilización deberá citar adecuadamente la fuente, a las/os autoras/es y el DOI.

Finalmente, TLJ se enmarca en la inmutabilidad de la licencia publicada. De tal forma, la obra se mantendrá bajo la licencia indicada en su versión publicada; eventuales cambios de política editorial no alterarán la licencia ya otorgada a cada artículo.

12. Discusiones académicas, correcciones y expresiones de preocupación

TLJ puede publicar réplicas o cartas al editor; errores menores se corrigen mediante fe de erratas/correcciones. Si surgen dudas serias, puede emitirse expresión de preocupación mientras se investiga.

Canales de intercambio y reclamaciones

a) Correo oficial: toda comunicación formal (consultas, réplicas académicas, solicitudes de corrección o retiro, quejas y apelaciones) debe enviarse a tlj@gestion.uta.cl.

b) Blog interactivo [en construcción]: cada artículo publicado en TLJ tiene un espacio de comentarios en la sección Blog interactivo del sitio. Este canal permite debate abierto y trazable sobre contenidos ya publicados. Los comentarios son moderados y deben fundamentarse con evidencia y referencias, sin descalificaciones personales. Para realizar comentarios en el Blog interactivo, el/la usuario/a debe registrarse previamente en la plataforma de TLJ, con el fin de establecer su identidad.

Tipos de contribuciones post-publicación

a) Réplicas / cartas al editor: breves (sugerido: 800–1200 palabras), con título, referencias y declaración de conflictos de interés. Pueden proponerse vía tlj@gestion.uta.cl o, preliminarmente, discutirse en el Blog interactivo.

b) Tipos de correcciones:

Fe de erratas / corrección menor: errores tipográficos o de forma que no alteran resultados.

Corrigendum / corrección sustantiva: errores que afectan interpretación pero no invalidan las conclusiones.

Addendum: información complementaria relevante a posteriori.

c) Manifestaciones por parte del Equipo editorial:

Expresión de preocupación: cuando hay dudas serias en investigación.

Retracción: ante plagio, fabricación/falsificación de datos u otras faltas graves, conforme a la “Retraction Guidelines” de COPE.

Proceso editorial frente discusiones académicas, correcciones y expresiones de preocupación

Recepción y acuse: TLJ acusa recibo (vía correo) y evalúa mérito y evidencia.

Análisis: se consulta a autoría y, si corresponde, a personas revisoras o expertas externas. Este procedimiento lo realiza el Editor/a junto al Consejo Editorial.

Decisión: publicación de réplica, corrección (errata/corrigendum/addendum), expresión de preocupación o retractación.

Transparencia y trazabilidad: toda acción se versionará en el Blog interactivo.

Proceso editorial frente discusiones académicas

Normas de conducta en el Blog interactivo [en construcción]

a) Comentarios respetuosos, verificables y pertinentes al artículo.

b) Prohibido difundir datos personales sensibles, material con derechos de terceros sin permiso o acusaciones sin evidencia.

El Equipo Editorial moderará el ejercicio del Blog interactivo, pudiendo rechazar comentarios a fin de resguardar estándares y legalidad. Las reclamaciones formales deben remitirse a tlj@gestion.uta.cl.

Cambios de autoría post-publicación

Requieren solicitud motivada, consentimiento firmado de todas las personas autoras y actualización de CRediT. La decisión se publica como nota editorial o corrección.

13. Privacidad y uso de datos personales

Los datos de registro se usan solo para fines editoriales (gestión, avisos de publicación/convocatorias) y no se comparten con terceros ajenos al proceso.

Se conservan por TLJ los expedientes editoriales (por el tiempo necesario para trazabilidad y cumplimiento de buenas prácticas) y los artículos y metadatos (permanentes como registro público del conocimiento).

Esta política aplica a quienes interactúan con TLJ: autores/as, revisores/as, editores/as, lectores/as y usuarios/as del Blog interactivo. 

Datos que trata TLJ y finalidades

Aspectos frente al tratamiento de datos por TLJ

a) TLJ no vende datos ni admite publicidad o marketing de terceros en el sitio. Las únicas imágenes incorporadas en la plataforma de TLJ son las oficiales de la Universidad de Tarapacá e INDEX.

b) TLJ solo comparte datos con proveedores tecnológicos necesarios para operar la revista (ej., alojamiento, plataforma editorial, asignación de DOI, antiplagio), bajo acuerdos de confidencialidad y con acceso limitado a la finalidad del servicio. No se ceden datos para fines distintos.

c) TLJ e INDEX usan cookies técnicas y analíticas para funcionamiento y estadísticas agregadas. Sin embargo, estas pueden ser gestionadas desde cada navegador.

d) Los comentarios en el Blog interactivo son públicos, pero se moderan por el Consejo Editorial. Para seguridad, TLJ puede conservar IP, marca temporal y otros datos técnicos. No se publicarán datos de contacto sin consentimiento.

e) La identidad de las personas revisoras se mantiene confidencial (doble ciego). Se conserva un registro interno del proceso por motivos de trazabilidad y buenas prácticas (lineamientos COPE y Declaración de Singapur).

f) Es posible contactarse con el Equipo Editorial de TLJ (contacto: tlj@gestion.uta.cl), con el fin de actualizar, rectificar datos u oponerse a comunicaciones no esenciales. La eliminación de datos personales se atenderá cuando sea compatible con obligaciones de archivo y el carácter público del registro académico.

g) Cualquier cambio a esta política se informará mediante aviso en el sitio web de TLJ.

14. Política sobre uso de tecnologías generativas (IA)

Las herramientas de IA no son autoras. Cualquier uso debe declararse, y los/as autores/as son plenamente responsables del contenido y de verificar exactitud, originalidad y permisos. Esta política se rige por las siguientes normas:

Principio general y transparencia

En TLJ, la utilización no transparente de tecnologías generativas (ej., modelos de lenguaje u otros LLM, generadores de imágenes/código, traductores automáticos avanzados) constituye mala conducta editorial. Toda utilización debe declararse explícitamente. La autoría humana es obligatoria: las herramientas de IA no pueden figurar como autoras ni ser citadas como tales.

Responsabilidad de autoría

TLJ acoge las orientaciones de COPE: las/los autores son plenamente responsables de la exactitud, originalidad y legalidad de todo el contenido, incluidas las partes elaboradas con apoyo de IA. La falta de control humano, verificación de fuentes o generación de citas espurias será tratada como conducta indebida.

Usos permitidos (con declaración obligatoria de literal e)

Soporte redaccional (claridad/estilo/gramática) o traducción.

Borradores de texto, resúmenes o esquemas que luego sean revisados críticamente por los autores.

Ayuda de código o scripts, siempre con verificación y documentación.

En todos los casos, debe incluirse una “Declaración de uso de IA” (literal e).

Usos prohibidos en TLJ de IA:

Substituir la argumentación académica o el análisis jurídico por contenido no verificado.

Inventar datos, citas, jurisprudencia, normas o doctrina (“alucinaciones”).

Representar imágenes generadas como evidencia, documentos, firmas, sellos o material probatorio.

Modelo de “Declaración de uso de IA” (añadir al manuscrito)

La Declaración de uso de IA exigida por TLJ debe precisarse al finalizar el contenido del artículo, antes de la bibliografía. Un modelo de dicha declaración es la siguiente:

“Declaración de uso de IA. Se utilizaron herramientas de inteligencia artificial para [traducción/edición de estilo/borradores de código/otro], específicamente [nombre y versión de la herramienta], limitadas a [describir alcance]. Todo el contenido fue verificado por las/los autores/as, quienes asumen plena responsabilidad por su exactitud y originalidad. No fueron cargados datos sensibles ni material confidencial a servicios de terceros.”

Protección del doble ciego y de datos

Revisores/as y editores/as no pueden cargar manuscritos en herramientas de IA. Cualquier asistencia debe realizarse sin divulgar contenido del envío.

Citas y referencias

Las/los autores deben verificar manualmente todas las referencias. Citas inexistentes o distorsionadas constituyen falta grave.

Verificación y medidas editoriales

TLJ puede solicitar prompts, bitácoras de uso, entre otra información, a fin de corroborar la Declaración de uso de IA. No se decidirá con base exclusiva a “detectores de IA”, pero si se constatará el uso no transparente o contenido fabricado. La medida editorial por parte del Comité Editorial en caso de incumplirse la presente política será: (i) en proceso de envío, se solicitará aclaración al autor/a, continuación del proceso editorial o rechazo del manuscrito y bloqueo temporal de envíos; (ii) post-publicación, se seguirá el proceso descrito en el esquema 1 sobre Proceso editorial frente discusiones académicas, señalado en el punto 12 de estas políticas. En todo caso, el proceso de decisión se guiará por las guías COPE de corrección, expresión de preocupación o retractación.

Formación y mejora continua

TLJ promoverá materiales breves para un uso responsable de IA en investigación y redacción, sin perjuicio de las obligaciones establecidas en esta política.

15. Interpretación de las normas éticas

Ante dudas sobre el sentido o alcance de estas normas, la interpretación oficial corresponderá al Editor/a de TLJ, en coordinación con el Comité Editorial y conforme a los estándares internacionales de ética de la publicación (especialmente, COPE y sus Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, así como la Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación) y a las fuentes empleadas para su elaboración.

Las decisiones y aplicación de las políticas éticas y de integridad científica de TLJ se rigen por los siguientes criterios:

Se aplican los principios rectores de transparencia, proporcionalidad, imparcialidad, trazabilidad y protección del registro académico.

La decisión se adoptará previa consulta al Comité Editorial; en casos complejos podrá recabarse opinión experta externa.

Se procurará consistencia con decisiones previas, dejando constancia escrita del razonamiento aplicado.

Toda interpretación relevante se documentará en el expediente editorial y, cuando genere impactos en la comunidad académica, se comunicará en el sitio web de TLJ a través de la sección Avisos / convocatorias (sección "Antes de empezar") y se refleja como actualización de las Políticas éticas y de integridad científica.

El/la autor/a afectado/a por una decisión producto de la aplicación de la presente política, podrá solicitar apelación fundada; en estos casos, el/la Editor/a deberá escalar la decisión al pleno del Comité Editorial, quienes podrán confirmar o modificar lo dictado.

Cuando una interpretación revele vacíos o ambigüedades, TLJ actualizará estas normas y dejará constancia de la fecha de vigencia.

Finalmente, TLJ se rige por su independencia editorial, por lo cual, eventuales consultas institucionales no afectarán la autonomía de las decisiones del Equipo Editorial.